汉阳区摄影作品著作权登记申办费用如何制定？

法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文，软件著作权法规定是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道单纯事实消息。根据法律规定：法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文以及时事新闻不受著作权法保护，更多关于著作权法不保护的内容有哪些的相关知识，接下来小编就为您来解答这个疑惑。

一、著作权法不保护的内容有哪些1、不具备作品实质条件，主要有历法、通用数表、通用表格和公式。2、为保护国家或社会公众利益的需要，不适宜以著作权法保护。法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文，软件著作权法规定是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道单纯事实消息。

二、著作权取得实质条件实质条件是指法律对作品的要求，大体有两种标准，一种标准是只要特定的思想或情感被赋予一定的文学艺术形式，这种形式无论是作品的全部还是其中的局部，也不问该作品是否已经采取了一定物质形式被固定下来，都可以依法被认为是受保护的作品，另一种标准是，除了具备作为作品的一般条件，即表现为某种文学艺术形式外，还要求这种形式通过物质载体被固定下来，才可以获得著作权法保护，按照这种标准，口述作品以及一些即兴创作的舞蹈、音乐、曲艺作品，就可能被排除在著作权法保护之外。《伯尔尼公约》第二条规定，对未以物质载体方式固定下来的作品是否提供著作权法保护，由各国自行决定，我国著作权法采用第一种标准，口述作品等均可以成为著作权法的保护对象，因此，所谓实质条件，是指法律以文学艺术作品的产生作为取得著作权的惟一的法律事实。

三、著作权有哪些限制在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（二）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品，报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（三）报纸、期刊、广播电台、电视台等，但作者声明不许刊登、播放的除外；（四）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行，图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（五）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（六）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行，将已经发表的作品改成盲文出版，前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

第二十三条软件著作权除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利，若著作权法一味扩大保护范围，也会不利于我国著作权的发展。

哪些领域需要登记软件著作权

一、哪些领域需要登记软件著作权从各类热点领域软件登记情况来看，2016年金融软件登记量增长较为明显，全年共登记金融软件16349件，同比增长100.53%，远高于其他类别软件增速。另外，高于我国软件登记整体增速，呈现出不同程度的快速发展态势。

二、抄袭软件代码属于侵权行为吗抄袭软件代码属于侵权行为，经过对各大案件的详细调查，引发纠纷的罪魁祸首就是著作权人或者企业自主完成的源代码没有得到及时保护，被他人抄袭篡改代码，最终引起法律诉讼。

三、究竟什么是软件著作权软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。软件经过登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权。

四、高企申报必须要有软件著作权吗根据《国家高新技术产业开发区外高新技术企业认定条件和办法》规定，高企申报条件中的必要条件之一就是6件以上企业软件著作权。同时，双软认证的软件认定产品要求也必须登记软著，企业申报高企及双软认定后，可享受国家税收减免、政策资金扶持等各类优惠政策!另外，在游戏行业，一款游戏需要上架运营的前提条件之一也是必须拥有拥有软件著作权。

五、软件著作权登记办法

现在的网络越来越发达，各大短视频平台的兴起以及各大网红的出现，在这个特殊时刻都是带来了很多欢声笑语的。8月19日，北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况新闻发布会。会上，北京知识产权法院发布了《北京知识产权法院短视频著作权案件审判情况通报》，就短视频是否构成作品、侵权行为主体如何认定以及产生纠纷后如何划分和承担责任等问题进行了详细说明。点这里免费咨询，让专业老师判定你的短视频是否侵权！

自从短视频平台崛起后，版权问题就一直存在。各平台用户随意转载、剪辑、抄袭或未经许可擅自传播短视频作品，很多短视频作品甚至使用相似的故事、创意和拍摄手法。因为短视频“短”，所以许多短视频“生产者”并不觉得这样作有什么问题，也没有形成版权意识，甚至出现了一种专业的短视频运营者，即所谓的“搬运工”。在短视频野蛮生长的初期，曾经流行过一句话--“我们不生产内容，我们只做内容的搬运工”。无数的短视频“搬运工”应运而生，活跃于各大短视频平台，有的搬运视频号甚至成为了网红。接下来我们来了解一下关于短视频的分类及侵权类型。

一、短视频的分类

从制作方式和内容来看，短视频可以划分为以下三类：第一类，相关人员或商业主体自行拍摄并制作的短视频。

第二类，相关人员或商业主体从电视节目、影视剧等视听作品中直接截取相关片段形成的短视频。第三类，相关人员或商业主体对影视剧等视听作品进行剪辑，并增加其他新的元素组合编辑而成的短视频，如使用视听作品的背景音乐、视频片段等。

相比较而言，第三类短视频因其存在后期加工制作的因素而大大提高了传播热度，比如戏仿类短视频，就是通过对原视听作品素材进行重新剪辑和配音，组合成新的情节；或选取作品的核心内容和故事主线情节，利用原视听作品素材加工成精简版，并融入一定的解说或评论，比如近期再次引发诉讼争议的电影解说类短视频。

二、短视频侵权类型

第一种类型，未经著作权人许可，擅自使用他人短视频作为商业广告在互联网上传播。

第二种类型，未经著作权人许可，将影视作品或者用户自行上传的视频进行剪切或加工整合形成短视频。

第三种类型，未经著作权人许可，在短视频中使用他人的音乐作品、文字作品等。

第四种类型，未经著作权人许可，将其他类型的作品改编成短视频。

三、短视频的法律属性

我国《著作权法实施条例》第二条对“作品”所下的定义是：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”可见，要构成著作权法意义上的作品，需要具备如下四个要件：作品须为人类的智力成果；作品须是可被客观感知的外在表达；作品须是文学、艺术或科学领域内的成果；作品须有独创性。其中，判断的核心要素就是独创性。

四、涉短视频著作权侵权主体和责任的认定

就短视频而言，其行为主体大概可以分为三种类型，分别是短视频的制作者、网络主播和播放平台。制作者和播放平台的定义相对清晰。网络主播则是因网络播放平台的繁荣而诞生的一个新职业，主要是指在互联网节目或者活动中，负责参与一系列策划、编辑、表演、观众互动等事务，并由本人担当主持的工作者。

如果短视频的内容涉及侵犯他人著作权，制作者应作为责任主体在审判实务中承担责任，这一点没有争议。然而，网络主播在其播放的视频中如果涉及侵犯他人著作权，应如何在其与短视频播放平台之间进行责任认定，是一个非常复杂的问题，需要根据平台经营者的性质及其与主播的关系来确定二者的责任分配。根据相关法律和司法解释的规定，应注意区分播放平台与主播构成分工合作以及播放平台仅作为技术服务提供者两种情形。如果属于前者，则平台与主播构成共同侵权，承担连带责任；如果属于后者，则需要审查被侵权人是否向平台发送过有效的通知。

五、短视频“合理使用”的认定

由于我国《著作权法》不仅承担着保护著作权的使命，同时也担负着促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣的职责，因此，《著作权法》第二十二条对著作权进行了限制，规定了“合理使用”的十二种具体情况。符合合理使用要件的，不必征得权利人的许可，也不必支付报酬，即可使用他人作品。短视频中涉及的很多素材，在涉及他人作品的情况下，同样需要考虑是否构成“合理使用”。认定合理使用，需要结合具体案情并综合使用情况来判断，原则上不得影响原作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。

所谓著作权的“合理使用”，是指为了扩大作品的传播范围，在著作权法规定的某些情形下使用作品时，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利。这也是我国法律对著作权人行使其权利作出的必要性限制条件。那么，哪些情形属于著作权的“合理使用”呢？根据《著作权法》第二十二条的规定，属于著作权的“合理使用”包括如下几种情形：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。上述规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。使用者在上述情形下使用著作权人的作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。